Facebook

Twitter

Iniciar Sesión

Buscar

Promueve TSJ ética para servidores públicos judiciales

WhatsApp Image 2017-08-30 at 3.14.48 PM (1)

 

Por lo pronto, el tema de la ética depende de una formación que se recibe en el hogar o escuelas y cuando es efectiva, se traduce en que no habrá conductas indebidas por parte de los servidores públicos y eso es en lo que se tiene que trabajar

 

El ministro en retiro Mariano Azuela Güitrón, de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), impartió la conferencia magistral denominada “Ética para servidores públicos judiciales”, en donde resaltó que este tipo de charlas tienen la intención de reafirmar las virtudes aprendidas en casa, tales como la imparcialidad, la honestidad, fortaleza, prudencia, la templanza, entre otras, lo cual tiene el fin de prevenir conductas desviadas y tener como objetivo la justicia.

“Por lo pronto, el tema de la ética depende de una formación que se recibe en el hogar o escuelas y cuando es efectiva, se traduce en que no habrá conductas indebidas por parte de los servidores públicos y eso es en lo que se tiene que trabajar”, indicó.

Lo que buscamos a través de estas conferencias es recalcar y fortalecer los valores éticos, los elementos intelectuales y morales, porque en la experiencia humana siempre hay el riesgo de actuar incorrectamente o contra la ética, por ello buscamos sensibilizar y motivar a los servidores públicos para tener fuerza de voluntad y actuar con rectitud.

Hablamos de que los servidores públicos que trabajan en un órgano jurisdiccional se preocupen de actuar con ética, es decir, una persona que es holgazana, floja, que no cumple con su trabajo y sin entusiasmo, está actuando contra la ética, citó como ejemplo Azuela Güitrón.

Aunque la ética no es materia de sanciones, en el plano simbólico todo servidor público debería firmar un compromiso ético que permitiera, cuando faltara a los principios, el que se hable con él y decirle que está violando la conducta ética a la que se comprometió y en caso de que haya acusaciones en su conducta, en el terreno del derecho, se investigue para saber si hay elementos de culpa y actuar conforme al sistema penal acusatorio para que se defienda y sea el juez quien tome decisión correspondiente, opinó el ministro en retiro.

Acompañado de la magistrada presidenta del Tribunal Superior de Justicia (TSJ), María del Carmen Verónica Cuevas López, y del magistrado Miguel Ángel Falcón Vega, Mariano Azuela, dijo que en un proceso jurisdiccional hay dos partes y la sentencia siempre favorece a una de ellas y quien no consigue el favor de la justicia podría considerar subjetivamente que no hay ética en el proceso.

“El que pierde tiene tentación de decir que fue injusta la sentencia”, concluyó.

 

Sin comentarios

Dejar un comentario